濟南一市民小張為晉升職稱,找到論文代寫機構花8萬元代寫論文。但是直到公司職稱評比結束,小張也沒有等來論文……一怒之下,小張將該公司訴至濟南市槐蔭區人民法院,要求其返還服務費8萬元及利息。經法院審理:依據《中華人民共和國民法典》第一百五十七條之規定,濟南某文化公司基于無效法律行為取得的服務費8萬元,應當予以返還。但對小張主張的利息,因本案合同內容違背公序良俗,小張亦存在過錯,其主張利息無法律依據,法院不予支持。判決作出后,雙方均服判息訴,現該判決已生效。
濟南一市民小張為晉升職稱,找到論文代寫機構花8萬元代寫論文。但是直到公司職稱評比結束,小張也沒有等來論文……一怒之下,小張將該公司訴至濟南市槐蔭區人民法院,要求其返還服務費8萬元及利息。經法院審理:依據《中華人民共和國民法典》第一百五十七條之規定,濟南某文化公司基于無效法律行為取得的服務費8萬元,應當予以返還。但對小張主張的利息,因本案合同內容違背公序良俗,小張亦存在過錯,其主張利息無法律依據,法院不予支持。判決作出后,雙方均服判息訴,現該判決已生效。
下一篇:最后一頁
相關推薦
熱點