(資料圖片)

好動是孩子們的天性，但如果只顧嬉笑打鬧而不加注意，則有可能造成傷害。近日，淮安市淮陰區(qū)人民法院就審理了這樣一起賠償糾紛案件。

“叮……”隨著下課鈴聲響起，彤彤就挽著同學小紅的胳膊向教室外走，剛走到講臺，小紅就拽著彤彤向外奔跑。這一跑讓兩人與剛從教室后門跑出來的小娟相撞，彤彤牙齒受傷。

事發(fā)后，父母將彤彤送到醫(yī)院治療，花費醫(yī)療費1000余元，其中小娟父母支付了400余元。后學校、家長之間因賠償問題產(chǎn)生糾紛，彤彤的父母將小娟、小紅及學校告上法庭，索賠醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、義齒修復費等各項損失1.7萬余元。

淮陰法院經(jīng)審理認為，該案中，彤彤受傷的直接原因是小紅拉拽其奔跑，與同樣在奔跑的小娟相撞所致。三人均疏于觀察，未能盡到謹慎注意義務，對損害結果均存在過錯，酌定由彤彤自行負擔損失的10%，小紅、小娟各負擔損失的30%。

法院同時認為，學校作為教育管理機構，對限制行為能力的未成年在校學生應進行必要的安全和自護自救教育。該學校提供的證據(jù)尚不能充分證明其已經(jīng)履行了教育、管理職責，故應承擔30%的責任。

關于損失費用，法院認為義齒修復費尚未實際產(chǎn)生，且實際修復時，修復費用標準及誤工、差旅費用等尚未確定，故義齒修復相關損失待實際發(fā)生后，由原告另行主張權利較為適宜。其他損失法院認定為2400余元。

最終，法院判決小紅、小娟、學校各承擔30%的賠償責任，即三方各賠償720余元。

法官表示，為了保護未成年人的健康成長，學校、家長、社會應三方發(fā)力，加強安全教育。學校要將安全教育納入課程體系，定期進行案例化教育；家長要履行好監(jiān)護人職責，做好提醒、教育、指引義務；而社會則要加強安全教育宣傳，如制作普法微電影、微視頻或舉辦安全教育活動、講座等。

通訊員 沈高軒 揚子晚報/紫牛新聞記者 萬承源