財(cái)經(jīng)網(wǎng)資本市場(chǎng)訊 在財(cái)務(wù)總監(jiān)上演拒絕簽字“鬧劇”后，上交所對(duì)福成股份及實(shí)控人李福成、時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān)的程靜予以公開(kāi)譴責(zé)。

經(jīng)查明，福成股份及李福成等有關(guān)責(zé)任人的違規(guī)行為包括：公司內(nèi)部控制存在重大缺陷未如實(shí)披露；時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān)無(wú)法保證公司2021年年報(bào)的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，但并未發(fā)表意見(jiàn)陳述理由。

(資料圖)

河北證監(jiān)局對(duì)李福成采取了60個(gè)月內(nèi)不得擔(dān)任上市公司董高監(jiān)職務(wù)措施，并被計(jì)入了證券期貨市場(chǎng)誠(chéng)信檔案，李福成也被認(rèn)定為，違規(guī)干預(yù)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理及財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)活動(dòng)，導(dǎo)致公司獨(dú)立性和內(nèi)部控制存缺陷。

另外，財(cái)務(wù)總監(jiān)程靜被下發(fā)36個(gè)月內(nèi)不得擔(dān)任上市公司董監(jiān)高；董事長(zhǎng)李良、董事會(huì)秘書(shū)鄧重輝被采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。

資料顯示，程靜于2006年開(kāi)始在福成股份就職，擔(dān)任職務(wù)分別為財(cái)務(wù)經(jīng)理與財(cái)務(wù)總監(jiān)。

4月27日，程靜在年報(bào)披露前夕留下一紙聲明后便“失聯(lián)”兩日，隨后福成股份報(bào)警找人，上交所迅速下發(fā)問(wèn)詢(xún)函。

程靜在聲明中稱(chēng)，由于近一年來(lái)公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理受來(lái)自大股東方面的影響非常嚴(yán)重，違背了上市公司“五獨(dú)立三分開(kāi)”的原則，對(duì)上市公司的獨(dú)立性，對(duì)財(cái)務(wù)工作的正常獨(dú)立履職影響也十分巨大，其已無(wú)法正常履行財(cái)務(wù)總監(jiān)的職責(zé)。

直至11天之后，福成股份再披露了2021年度財(cái)務(wù)報(bào)表確認(rèn)意見(jiàn)。此書(shū)面確認(rèn)意見(jiàn)的落款時(shí)間為2022年5月9日，簽字人為程靜。

5月11日，福成股份披露程靜“未簽署福成股份2021年年度報(bào)告和2022年第一季度報(bào)告書(shū)面確認(rèn)意見(jiàn)的原因”，其中提及兩個(gè)原因，一是“存在一項(xiàng)對(duì)于公司定期報(bào)告財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)有重大影響的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)尚未核實(shí)清楚”，二是“公司實(shí)際控制人李福成未按公司治理和管理程序參與公司財(cái)務(wù)管理和其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”。

據(jù)福成股份披露，公司財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制存在1個(gè)重要缺陷，為活牛采購(gòu)活動(dòng)較大數(shù)量發(fā)票與資金流不一致，影響合理保證2021年財(cái)務(wù)報(bào)表編制的真實(shí)、準(zhǔn)確的目標(biāo)。

圍繞發(fā)票與采購(gòu)資金流向不一致的原因，6月7日，福成股份在監(jiān)管工作函回復(fù)中提到，主要?dú)w結(jié)于公司從多個(gè)不同個(gè)體養(yǎng)殖戶(hù)采購(gòu)活牛數(shù)量較大，部分個(gè)體養(yǎng)殖戶(hù)委托市場(chǎng)交易員等代開(kāi)稅務(wù)發(fā)票。

另外，福成股份稱(chēng)公司不存在舞弊現(xiàn)象，未產(chǎn)生損失，但承認(rèn)在財(cái)務(wù)獨(dú)立性和活牛采購(gòu)方面存在內(nèi)控問(wèn)題，而公司的整改措施則為適當(dāng)增加采購(gòu)成本情況下，在活牛采購(gòu)活動(dòng)中要求發(fā)票與資金流一致。

國(guó)內(nèi)A股市場(chǎng)，農(nóng)業(yè)公司經(jīng)常出現(xiàn)財(cái)務(wù)造假，因?yàn)閷徲?jì)人員很難去查清楚到底公司養(yǎng)殖的具體數(shù)量。