(資料圖)

原標(biāo)題：莫讓AI換臉技術(shù)淪為詐騙的道具

萬周

今年4月20日，福州市某知名企業(yè)法定代表人郭先生意外接到一位“至交好友”的視頻通話信息。聊天中，“至交好友”告訴郭先生，他的朋友在外地投標(biāo)，需要430萬元保證金，且需要對公賬戶過賬，所以想借用其公司的賬戶走一下賬。由于郭先生通過視頻確認(rèn)了對方的面孔和聲音，便毫無懷疑地把430萬元分兩筆轉(zhuǎn)賬過去。事后，郭先生電話聯(lián)系好友，才發(fā)現(xiàn)對方通過智能AI技術(shù)手段，佯裝成好友對自己實施了詐騙。慶幸的是，在福州和包頭警方的聯(lián)動下，郭先生追回了被騙的資金336萬元。（相關(guān)報道見A7版）

從警方披露的案情看，這種詐騙伎倆并沒有多少創(chuàng)新，甚至可以說是對老套路的復(fù)制。然而，由于此種詐騙伎倆運用了AI換臉技術(shù)，詐騙分子更容易成功冒充他人。在上述案例中，當(dāng)事人郭先生之所以不假思索地給冒充成“至交好友”的詐騙分子轉(zhuǎn)賬，根本原因就在于后者偽裝的面孔太逼真，讓郭先生對其深信不疑。

AI換臉，是指通過AI人工智能技術(shù)，把別人的臉換成自己的臉。AI換臉技術(shù)在初期多用于各種娛樂場景，比如歌迷把自己的臉換成歌星的臉，借此“過把歌星癮”。不過，隨著AI換臉技術(shù)的迭代更替，換臉效果愈發(fā)逼真，一些“空手套白狼”的不法之徒也看到了斂財商機，致使AI換臉技術(shù)淪為詐騙的道具。

相比于普通的詐騙手法，借助AI換臉技術(shù)實施的詐騙伎倆，具有非接觸性、能精準(zhǔn)鎖定受害對象等特點，隱蔽性強，也最容易得逞。同時，AI換臉技術(shù)運用簡單，可復(fù)制性強，違法成本低，更是給受害者識別真假帶來了難度，令人防不勝防。因此，如何不讓AI換臉技術(shù)淪為詐騙犯罪的道具，需要創(chuàng)新治理手段。

不讓AI換臉技術(shù)淪為詐騙道具，須對這種詐騙伎倆做到露頭即打。相關(guān)部門要加強跨區(qū)域、跨部門的協(xié)調(diào)聯(lián)動，開展聯(lián)合打擊防范。在上述案例中，福州、包頭兩地警方聯(lián)手行動，借助銀行配合，成功為受害者止損336萬元，充分證明了跨區(qū)域、跨部門聯(lián)動協(xié)作打擊防范涉AI換臉技術(shù)詐騙犯罪的重要性，值得各地各部門各行業(yè)借鑒。

打擊防范涉AI換臉技術(shù)詐騙犯罪，治本之策在于以良法促善治。雖然目前我國已出臺了《網(wǎng)絡(luò)音視頻信息服務(wù)管理規(guī)定》《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》等法規(guī)，對AI換臉技術(shù)運用有一定的約束力，但這些法規(guī)層級較低且缺乏系統(tǒng)性，難以適應(yīng)打擊防范涉AI換臉技術(shù)詐騙的實際需要。相關(guān)部門應(yīng)堅持“急在治標(biāo)”與“重在治本”并舉的導(dǎo)向，在及時完善現(xiàn)有法律規(guī)范的同時，著眼長遠(yuǎn)地制定出統(tǒng)一的上位法，從而用嚴(yán)密完善的法律，將AI換臉技術(shù)的運用規(guī)范在法制軌道上，不再讓其淪為詐騙犯罪的道具。

需要注意的是，涉AI換臉技術(shù)的詐騙伎倆能夠輕易得逞，一個重要原因在于詐騙分子掌握了受害者好友的人臉、聲音等個人信息。對此，公眾要增強保護(hù)個人人臉、聲音等敏感信息的意識，充分認(rèn)識到泄露此類個人信息的潛在風(fēng)險；監(jiān)管部門亦應(yīng)強化監(jiān)管，以法律責(zé)任的嚴(yán)肅追究，倒逼采集人臉、聲音等個人信息的商家或相關(guān)機構(gòu)建立起技術(shù)防范與依法管理相得益彰的個人信息安全格局，讓詐騙分子利用AI換臉技術(shù)實施詐騙不再具備條件。