時(shí)隔半年，三星財(cái)險(xiǎn)增資方案迎來變化。

6月4日，三星財(cái)險(xiǎn)發(fā)布公告稱，公司擬新增注冊資本5.52億元，引入五名新股東，其中，騰訊出資2.8億元成為增資領(lǐng)投方，持股32%。另外四家新股東分別為：宇星科技發(fā)展(深圳)有限公司、曼巴特(張家港)投資發(fā)展有限公司(下稱“曼巴特”)、博裕三期(上海)股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)、安徽國海投資發(fā)展有限公司(下稱“過海投資”)，持股比例依次為11.5%、11.5%、4%、4%。

若此次增資獲批，三星財(cái)險(xiǎn)注冊資本將由3.24億元增至8.76億元，同時(shí)將由外資獨(dú)資公司變?yōu)橹型夂腺Y公司，騰訊成為僅次于外資股東的第二大股東，與韓國三星火災(zāi)的持股比例僅有5%的弱小差距。

本報(bào)記者注意到，對比去年底三星財(cái)險(xiǎn)公布的增資方案來看，其引入的新股東發(fā)生了變化。去年12月4日，三星財(cái)險(xiǎn)發(fā)布公告稱，公司擬新增注冊資本5.52億元，引入五名新股東。彼時(shí)，五名新股東分別是騰訊、上海嘉印文化、宇星科技、上海天岑資管、博裕三期(上海)股權(quán)投資。

可以看到，上海嘉印文化和上海天岑資管已經(jīng)退出，取而代之的是曼巴特和國海投資。根據(jù)天眼查信息，曼巴特是江陰市海瀾控股有限公司(下稱“海瀾控股”)100%控股子公司，旗下?lián)碛兄醒b品牌“海瀾之家”。

海瀾控股官網(wǎng)顯示，歷經(jīng)三十余載，公司已經(jīng)發(fā)展成以服裝產(chǎn)業(yè)為核心，涵蓋金融投資、商業(yè)置地、文化旅游、新能源領(lǐng)域，五大產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的現(xiàn)代多元化投資控股集團(tuán)。除了參股保險(xiǎn)，海瀾控股還參股了消費(fèi)金融公司。公開資料顯示，2021年3月2日，蘇銀凱基消費(fèi)金融有限公司成立，注冊資本6億元人民幣，而海瀾控股旗下海瀾之家認(rèn)繳出資額4500萬元人民幣，持股比例7.5%，為第四大股東。

再將目光放到三星財(cái)險(xiǎn)身上，資料顯示，1995年，韓國三星火災(zāi)海上保險(xiǎn)在北京設(shè)立代表處進(jìn)軍中國，2005年在華設(shè)立第一家外國保險(xiǎn)公司獨(dú)資法人三星財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)(中國)有限公司，其原名三星火災(zāi)海上保險(xiǎn)(中國)有限公司，于2010年5月11日正式更名，注冊資本為3.24億元，注冊地為上海閔行區(qū)，由韓國三星火災(zāi)100%持股。

作為韓資獨(dú)資險(xiǎn)企，三星財(cái)險(xiǎn)的董事會(huì)班底悉數(shù)為韓國人，現(xiàn)任董事長金昌壽和總經(jīng)理吉慶燮皆來自韓國三星火災(zāi)財(cái)險(xiǎn)，在韓國三星火災(zāi)海上保險(xiǎn)公司及旗下公司任供職均超25年，其管理團(tuán)隊(duì)則主要是中國人。

不過，三星財(cái)險(xiǎn)與其他外資獨(dú)資財(cái)險(xiǎn)公司面臨著同樣的問題，即規(guī)模小、利潤薄、分支機(jī)構(gòu)少。

三星財(cái)險(xiǎn)近六年來的年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，該公司保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入一直停滯不前，2015年到2020年保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入分別為9.77億元、9.74億元、9.89億元、9.92億元、9.82億元、10.12億元。其在財(cái)險(xiǎn)市場中的保費(fèi)收入占比僅為0.1%。當(dāng)然，三星財(cái)險(xiǎn)的保費(fèi)規(guī)模小，與其有限的分支機(jī)構(gòu)不無關(guān)系。截至目前，該公司可展業(yè)的地區(qū)并不多，僅在上海、北京、天津、山東、陜西、江蘇、廣東7省市開展業(yè)務(wù)。

好在得益于外資險(xiǎn)企多偏向以利潤為導(dǎo)向的審慎經(jīng)營理念，其凈利潤一直維持盈利狀態(tài)，2015年-2020年，凈利潤分別為0.34億元、0.08億元、0.15億元、0.52億元、0.56億元、0.65億元。

清華大學(xué)五道口金融學(xué)院中國保險(xiǎn)和養(yǎng)老金研究中心研究員朱俊生表示:“在財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)當(dāng)中，外資財(cái)險(xiǎn)公司存在一個(gè)局限是目前占的市場份額很低，很多外資方在中國開展業(yè)務(wù)的時(shí)候，受限于渠道窄、網(wǎng)絡(luò)弱等問題，所以業(yè)務(wù)推展相對比較緩慢。實(shí)際上，很多外資財(cái)險(xiǎn)公司主要服務(wù)于它本國的外資企業(yè)，對市場的其他拓展相對有限，所以引入強(qiáng)有力的合資伙伴，主要應(yīng)該是從渠道和網(wǎng)絡(luò)角度考慮的。”

在業(yè)內(nèi)人士看來，三星財(cái)險(xiǎn)此番引入多家中資股東，未來中外方股東在經(jīng)營理念上能否達(dá)成一致也需要時(shí)間磨合。南開大學(xué)風(fēng)險(xiǎn)管理與保險(xiǎn)系教授朱銘來在接受本報(bào)記者采訪時(shí)曾表示：“合資險(xiǎn)企的股東互相之間合作不暢已經(jīng)不是一天兩天的問題了。自從我國進(jìn)入WTO之后，合資險(xiǎn)企內(nèi)部在公司發(fā)展經(jīng)營戰(zhàn)略方面一直存在著難以調(diào)和的矛盾。一般而言，國內(nèi)的經(jīng)營者更多強(qiáng)調(diào)沖規(guī)模和沖業(yè)務(wù)量，而外資更加偏向以利潤為導(dǎo)向的國外經(jīng)營模式。最后演變成很多經(jīng)營戰(zhàn)略上的扯皮，不僅失去了一些商機(jī)，甚至出現(xiàn)一些惡意的對抗，無法正常追加資本來完成后期的業(yè)務(wù)。”

但朱銘來也談到，在當(dāng)下金融業(yè)嚴(yán)格監(jiān)管的大環(huán)境下，監(jiān)管層對市場已經(jīng)進(jìn)行了重新的清理整頓，加之償二代的貫徹落實(shí)，未來中外經(jīng)營理念的差異會(huì)隨著制度的完善而逐漸縮小，國內(nèi)規(guī)則和國際規(guī)則逐漸融合，這種合資險(xiǎn)資內(nèi)部的對抗也已經(jīng)到了尾聲。

中國社科院保險(xiǎn)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心副主任王向楠亦表示，有的合資保險(xiǎn)公司的中外股東在經(jīng)營理念上有分歧，處理不好會(huì)影響了公司發(fā)展。三星集團(tuán)和騰訊均有優(yōu)秀的TMT企業(yè)，也均是非國有企業(yè)，所以經(jīng)營理念的相似之處更多。三星財(cái)險(xiǎn)的傳統(tǒng)保險(xiǎn)經(jīng)營技術(shù)較強(qiáng)，企業(yè)客戶較多，騰訊是基于互聯(lián)網(wǎng)的綜合性企業(yè)，個(gè)人客戶非常多，二者專長的互補(bǔ)性強(qiáng)。